Suchen
Kaufen
Links
1 A stetige Einzelfälle
CROP - FM DokuRadio
Das perfekte Giralkonto
Film: Nazijargon
Buch: Zur Wahrheit
Freiwirtschaftsforum
Film - Nuoviso
Film: 9.11 Der Beginn
Winfired Videoblog
Juan Suarez Salsa
Exopolitik.Org
Kredit von Privat an Privat
Kunst: Patricia Piccinini
Buch: Sunzi die Kriegeskunst
Prof. Fritz A. Popp / Interview
Sonnenaktivität
Live Kamera: La Palma
Talmudzitate
Freigeldpraktiker
Rechtschreibung?
Feeds
Hat jemals ein demokratischer Staat, chemische Waffen gegen seine Bürger eingesetzt? # Mittwoch, 10. November 2021
Hat jemals ein demokratischer Staat, chemische Waffen gegen seine Bürger eingesetzt?
Eine Verschwörungstheorie sollte man erst einmal darauf prüfen ob man den Akteur dies zutrauen kann oder nicht.
Ist Covid eine B Waffe die in zwei Phasen gezündet wird?
Der Virus und die Impfung?
Um das große Geld geht es immer, das eigentliche Ziel wird hierbei aber verdeckt.
Hier werden B Waffen gegen die Menschheit angewendet in einer doppelten Ausführung – gibt es eigentlich historische Beispiele das eine Demokratie ihre Bürger gezielt vergiftet hat?
In Kriegen machen sie es sowieso!
Um die Erde zu „retten“ vor dem Co2, musste man eben die Menschheit weitgehend ausrotten, das größte uns schlimmste aller Verbrechen liegt ja für immer in der Vergangenheit, per Dualmoral und Definition!
Ein Staat vergiftet gezielt seine eigenen Bürger und glaubt das Recht dazu zu haben in einer pseudo- moralischen Begründung?
Natürlich stellt sich diese Frage nur für eine Demokratie und für die eigenen Bürger.
Der Staat selbst ist nicht einmal der Schuldige denn die Leute die dies tun, die dies im Hintergrund vorbereiten und die es im Vordergrund medial den Leuten verkaufen, sind die Schuldigen.
Die Idee war, die Menschen abzuschrecken, damit sie den illegalen Alkoholkonsum aufgeben. Bis zum Ende der Prohibition im Jahr 1933 hatte das staatliche Vergiftungsprogramm nach einigen Schätzungen mindestens 10.000 Menschen getötet.
Ja ein Staat gestattet die eigenen Bürger zu ermorden, nicht nur in Kriegen sondern auch in der Innenpolitik um seine Ziele zu erreichen. Er spielt auch gerne mal selbst „Terrorist“ und begeht damit Verbrechen.
Das berühmte Celler Loch ist da ein gutes Beispiel.
Das Euthanasie Programm der Nationalsozialisten wird gerne zitiert, wenn das Volk von anderen Verbrechen abgelenkt werden soll die gerade passieren. Dieses Programm beruhte auf der Moral der Volksgesundheit, die gerne benutzt wird das Schlimme vom Schlimmen umzusetzen, welche wirklichen Ziele dahinterstehen ist dann eine ganz andere Frage.
Die Abschaffung von Grundfreiheiten, die Nötigung, die Erpressung, die Desinformation geschieht derzeit auch im Interesse der Volksgesundheit.
Wenn jedes Jahr in Deutschland mehr als 100 000 Kinder getötet werden, geschieht dies für die „Freiheit“ von Frau und zum schweren Schaden der Gesellschaft.
Vor aller Augen und unverdeckt laufen diese Massenmorde ab, deshalb braucht Deutschland Zuwanderung, die Volk und Kultur kreativ zerstört, zum Nutzen von Wem?
Demokratien die selbst Massenmorde veranstalten brauchen daher Bösewichte auf die solche Untaten projiziert werden können und wenn diese Bösewichte nicht gibt, dann gibt es somit gute Gründe diese künstlich zu erschaffen.
Eine aufgedeckte Praxis ist deshalb auch keine Theorie mehr und genau diese Verschwörungspraxis findet zu allen Zeiten statt. Vor kurzem galten Menschen die behaupteten, man würde die Leute zu einer Gentherapie zwingen, als Verschwörungstheoretiker.
Wenn sich heute Leute eine gelbe Judenarmbinde um den Arm binden, werden sie in ihrem Protest diffamiert, weil sie doch damit irgendwie Indirekt ein Verbrechen das in der Vergangenheit lag kleiner machen würden. Im gleichem Atemzug sind sie wahlweise Nazis oder Verschwörungstheoretiker.
Rechte am Bild bei Politaufkleber.de und zu kaufen?
Sie haben aber völlig Recht, weil sie die Methoden vergleichen, die angewendet werden um Menschen auszugrenzen. Diese Wirkungen sind in der Forschung gut dokumentiert und in Büchern und Filmen verarbeitet worden.
Es ist daher leicht die Massen gezielt in die Irre zu führen und später kann man sie noch als die ewiglich Schuldigen beschimpfen und daraus neuen Nutzen ziehen.
Der Schuldkult wird seit Tausend Jahren in der Geschichte verwendet um die echte Moral der Menschen zu brechen und durch eine falsche Moral zu substituieren.
Es gibt daher keinen Unterschied zwischen einer falschen Demokratie und einem echten Faschismus, es wie ein Schieberegler dem es egal ist ob er auf Laut oder Leise gestellt wird.
In Russland oder in der Ukraine reden wir von Oligarchen, die fast alle Geschicke bestimmen im Guten und Schlechten, für sie selbst ist es immer das Gute, was sie dann in ihren Massenmedien als das auch verkaufen.
Der starke Mann, der sie dabei ausbremsen kann wird im Westen als Undemokrat hingestellt, weil die Oligarchen im Westen nicht so genannt werden, sich aber um so mehr davor fürchten.
Der Kern der Demokratie ist der freie Meinungsraum und keine Gesetzte oder Rechtsvorschriften, keine Parteien oder Politiker und streng genommen nicht einmal ein Parlament oder ein Verfassungsgericht, was nicht das oberste Gericht sein will.
Wenn man die Zensur an die Privatwirtschaft delegiert, dann ist der der delegiert der Schuldige!
Wenn ein Staat entkernt wird, wenn er keine definierten Grenzen oder Volk mehr haben darf oder keine eigene Währung, eigenes Recht, dann ist der der dies veranlasst der wirkliche Staatsfeind, auch wenn er oral moralische Gründe vorbringt, dies macht jeder gewöhnliche Verbrecher auch.
Natürlich können sie einem auch eine Statistik als Klima verkaufen und uns zwingen den Ast abzusägen auf dem wir alle sitzen. Dumme und Gauner gibt es da draußen genug und die Macher der Aktion, die gerne auch ihre Kinder vorschicken, werden dabei niemals ärmer, ihre Geldsäcke könnten sie nicht einmal selbst auf einen LKW verladen auch wenn ihre Kinder ihnen dabei helfen würden!