Suchen
Kaufen
Links
1 A stetige Einzelfälle
CROP - FM DokuRadio
Das perfekte Giralkonto
Film: Nazijargon
Buch: Zur Wahrheit
Freiwirtschaftsforum
Film - Nuoviso
Film: 9.11 Der Beginn
Winfired Videoblog
Juan Suarez Salsa
Exopolitik.Org
Kredit von Privat an Privat
Kunst: Patricia Piccinini
Buch: Sunzi die Kriegeskunst
Prof. Fritz A. Popp / Interview
Sonnenaktivität
Live Kamera: La Palma
Talmudzitate
Freigeldpraktiker
Rechtschreibung?
Feeds
# Wer die Bedingungen zu einem Krieg erschafft, der beginnt den Krieg. Dienstag, 29. Oktober 2024
Wer die Bedingungen zu einem Krieg erschafft, der beginnt den Krieg.
Nicht der, der einen Krieg beginnt, ist automatisch der Verursacher.
Das gilt im Kleinen, zwischen Nachbarn oder in jedem Rosenkrieg auch.
Egal ob man von einem Internalen oder von einem externalen Krieg spricht. Sie treten meist immer in einer Kombination auf.
Bei einem internalen Krieg, dringt man leise bei seinem Feind ein und zersetzt seine Führung von innen.
Man inszeniert eine Revolution, einen Maidan oder installiert nach "Schwabs Manier“, das eigene Personal, was dann seine Aufgabe erfüllt, sei es eine Abrissbirne zu sein!
Diese Zersetzung kann leise geschehen oder mit Lärm, im letzteren Fall braucht man natürlich den Bösewicht.
In der jüdischen Erzählung, kämpft das Gute immer gegen das Böse.
Da wird das Gute nie zum Bösen oder das Böse zum Guten.
Es kämpft auch nie das Gute gegen das Gute oder das Böse gegen das Böse.
Das Böse beginnt immer den Krieg und das Gute gewinnt ihn!
Da gibt es dann den „Nicht provozierten Angriffskrieg“ – überprüfen wir also den, anhand der Bedingungen.
Marinesoldaten der Krim, nehmen ihre Abzeichen ab und blockieren die Kasernen der ukrainischen Soldaten.
Ein Massenmord in Odessa, Menschen werden lebendig verbrannt.
Die ukrainische Regierung wird weg geputscht und vom Ostteil des Landes nicht akzeptiert.
Im Donbas gibt es Widerstand und Ukrainer werden von „ihrem“ Militär erschossen und mit Granaten eingedeckt.
Man stelle sich vor, sie wollen ihre Sprache sprechen und keine Ukrainer mehr sein.
Eine beinahe friedliche Revolution wird zusammengeschossen, der Schuldige wird nie vor Gericht gestellt.
Ein Konflikt wird erschaffen und befeuert, man will einen großen Krieg und darin seinen Gegner vernichten, vor allem Wirtschaftlich zugrunde richten.
Was hat der Westen mit der Ukraine zu tun? Was haben die jüdisch, englischen und amerikanischen Oligarchen damit zu tun. Die Kriegsfinanzierer?
Diese Gruppe will den Weltstaat für sich haben, will die Weltmacht sein, sie weis das ihre Geldmacht zyklisch zusammenbricht, sie weis um die Gefahr ihrer Existenz!
Warum erwähne ich die kleine Minderheit "Juden“?
Weil sie bei den Oligarchen eher eine Mehrheit sind?
Dieser militärische Komplex, hat die zehnfachen Militärausgaben in Bezug auf Russland, was Krieg führen muss.
Die furchtbare Lektion wird der Zusammenbruch der USA sein, also versucht die USA noch soviel Wirtschaftskraft aus seinen Vasallen abzuziehen, was möglich ist. Gleichzeitig verkünden diese Oligarchen ihren Hass darüber, das Russland und China ihre Oligarchen, nicht mehr in die Politik lassen.
Das dumme Konzept von einst, alles Private zu verstaatlichen wurde hier Elegant abgelöst!
Es zeigt sich hier, was eine staatliche Wirtschaft auf gewissen Sektoren leisten kann, was Produktivität, Qualität und Menge angeht.
Das was bei einer Wasserwirtschaft gilt, gilt eben auch in der Waffenproduktion oder bei Banken, Post oder Feuerwehr.
Der Kapitalismus, heißt die Herrschaft des Geldes über die Ware, zerstört jede Marktwirtschaft.
Nimmt man die Überlegenheit des Geldes über Ware, aus dem Markt, so funktioniert der Markt.
Der Nato Krieg, im Auftrag der Herren des Geldes, sollte aber das Gegenteil provozieren und die ganze Welt hat dabei etwas gelernt.
Wir sprechen hier von Eins zu Zehn oder mehr.
Diesmal teilt sich die Welt wieder, nur diesmal wird der Westen arm und der Osten reich.
Diesmal folgt der Osten, nicht der Falschthese von Marx und erzeugt den gepressten Sozialismus und ruiniert sich dabei.
Vielleicht wurde Silvio Gesell da schon verstanden?
Hier geht es um Markt und um natürliche Monopole, die anderen Monopole werden da weniger behandelt, weil man diese Steuerlich in den Griff bekommen würde.
Wer sollte höhere Steuern zahlen, der Unternehmer der Privat haftet oder die Gesellschaft die Pleite geht und vom Staat beschützt wird?
Also füht man gegen eine Atommacht Krieg und stellt das unfähigste aber willigste Personal an die Spitze was man bekommen kann. Man schwafelt über Taurus Flugkörper, also über Drohnen die Schwerlast tragen können, wie Atombomben.
Erst wenn diese Bombe einschlägt, weis man über deren Inhalt.
Der Putin droht mit seinen roten Linien und man macht sich darüber lustig.
Er würde nur bluffen. Wie in einem Wild West Schinken.
Man braucht auf solche Drohungen nichts zu geben!
Gibt es einen tieferen Grund? Das kein Staat Atomwaffen einsetzen kann?
Nicht das die Aliens auch Außerirdische sein müssen, wir wissen zwar das sie aktiv sind aber nicht woher sie kommen und was sie wollen.
Wenn sie diesen letzten Satz für Doof empfinso gibt es zwei Gründe dafür, sie sind nicht informiert oder ich bin Doof.
Warum nochmal kann Russland keine A Waffen gegen den Kriegstreiber einsetzen?
Sie würden nichts hören und kaum etwas sehen, einen Blitz am Himmel, mehr nicht.
Dann würde sie bemerken das ihr Handy nicht mehr funktioniert. Ihr Auto auch nicht, ihr Wasserhahn nicht, ihre Stromversorgung nicht, die Fabriken nicht, die Tankstellen nicht, die Politik sowieso nicht, keine Geldautomaten keine Banken, keine Nachrichten, kein Internet, keine Eisenbahn, keine Flugzeuge. Es wird lange dauern, bis die erste Dampflock wieder bis zur nächsten Stadt fahren kann, ihre Heizung nicht, ihre Apotheke nicht, ihr Arzt nicht.
Plünderer mit Äxten, keine Polizei, kein Militär, eine Gesellschaft zerfällt vor ihren Augen und zerfallen noch schneller.
Eine EMP Waffe funktioniert auch ohne A Waffe, die Aliens dürften da nichts dagegen haben?
Das Thema Alien existiert in der Ebene Blödsinn, Unsinn, Unmöglich, Spinner, Film Funk und Fernsehen – Politik – Diplomatie – Geschichte – Militär – US Kongress und in Realität.
Wer sich tiefer damit beschäftigen will – Exopolitik - !
Wenn 10% der Haushalte, 60% der Vermögen besitzen – die kontrollierten Stiftungen sind da gar nicht enthalten – dann kann man von Sicherheit davon ausgehen, das dies eine Bedingung für Krieg ist!