meer

# Fakenews : Die neuen Anti Hass Gesetze ! # Samstag, 17. Juli 2021

Fakenews : Die neuen Anti Hass Gesetze !

„Fakenews“ ist ein idiotisches Fremdwort, was bedeuten soll dass es Lügeninformationen geben soll, die von den Gegnern der Lügenpresse verbreitet werden. Die Lügenpresse selbst hat dieses „Fakenews“ erfunden, weil die Gegenwehr zu heftig geworden ist.

Eine Lügenpresse die stetig und permanent lügt, zerstört die Basis einer jeden Demokratie, sie kann keine vierte Gewalt mehr sein und wird Kombattant im medialen Krieg, gegen das Volk und die natürlichen Interessen des Volkes.

Ihre journalistische Neutralität zerstört sie somit selbst und wird ihrerseits selbstverschuldet zum Angriffsziel.

Deshalb brauchen sie Personenschützer, wenn sie zu Demos gehen um diese zu diffamieren!
Eine Zwangsabgabe sorgt dafür das diese Figuren vom Volk völlig entkoppelt sind.

Die neue Stufe sind Anti Hass Gesetze, um die allgemeine Zensur wirksamer zu machen.

Hier stellen sich einige Fragen, wo ist der Begriff „Hass“ definiert und vom Begriff „Wut“ klar zu unterscheiden?
Kann man überhaupt Gefühle verbieten?
Sind schwammige Begriffe nicht eher ein Mittel für eine schwammige Staatsgewalt?
Ist eine Zensur, die von der staatlichen Ebene ausgelagert wurde auf eine Privatwirtschaftliche Ebene, im Sinne des Grundgesetzes?
Ist ein Grundgesetz noch die Basis für eine Staatlichkeit, wenn es nicht mehr das oberste Gesetz eines Staates ist?
Ist eine gezielte Zerstörung der Staatlichkeit im Sinne des Souveräns, wenn es darüber nicht befragt werden kann?
Steht der Souverän im Zweifel über dem Grundgesetz?

Die DDR war laut Selbstdefinition eine Demokratie der höchsten Stufe der gesellschaftlichen Entwicklung, eine Diktatur des Proletariats. Dieser Widerspruch in sich wird heute modern fortgeführt, ohne das die vierte Gewalt dagegen einschreitet, sie ist stattdessen die treibende Kraft.

Ein Verfassungsschutz in der heutigen Zeit, schützt keine Verfassung, sondern die neue Definition, was eine Demokratie sein soll.

Eine Demokratie ist die Herrschaft des Souverän, in dem Minderheiten geschützt werden, so das sie über Mehrheiten bestimmen.

Mehrheiten haben Einfluss auf das politisch Unwichtige und Minderheiten auf das politisch Entscheidende.
Die wichtigste Minderheit versammelt völlig unwichtige Minderheiten um sich herum und erklärt diese zum Meinungsführer, um selbst nicht zum politischen Ziel zu werden.

In der Gruppe der Hochfinanz, einem Milliarden schweren Finanz Adel, finden sich die Führer der „neuen“ Demokratie.
So wie das Proletariat zu Zeiten von DDR und NSDAP nicht geführt hat, ein verdeckter Begriff von Mehrheit, so führt heute und auch früher eine Finanzkaste.

Dank ihrer medialen und gesellschaftlichen Macht, ihrer Finanzmacht, ihren zahlreichen Geheimgesellschaften und ihren offen Machtorganisationen, die sich Nichtregierungsorganisationen nennen, was sie sogar sind.
Dank dieser Minderheit entstehen Kriege, dank dieser Minderheit werden die Interessen des Volkes negiert und angegriffen.

Dadurch wird absichtlich Angst produziert und vervielfacht. Diese Angst führt zur Anpassung oder zur Wut. Aus Wut kann Hass werden, wenn sich Wut an Personen bindet.
Wut kann dich stärken und Hass macht dich Unfrei, ist aber im Zweifel sehr Effektiv in seiner Wirkung.

Gegen die Wut behelfen sich die gelenkten Massenmedien, sie produzieren Spaltung.
Diese gespaltenen Kräfte kontrollieren sich dann gegenseitig und werden nicht Aktionsfähig. Dahinter steht das Primitive aber erfolgreiche Postulat von Gut und Böse.

Wobei das Böse oft zum wahrhaften Guten gehört und das Gute oft zum wahrhaften Bösen.

Deswegen erfinden die Erfinder des Rassismus, einen Antirassismus, Feminismus, Antisemitismus und jegliche Art von Ideologien die ein Spaltpotential haben.

Wie auf einer Kinder wippe, auf der zwei Kinder schaukeln, die gleich schwer und gleich groß sind, wo aber ein unsichtbarer Erwachsenen auf der Mitte der Achse steht und das Spiel beliebig bestimmen kann.

§ 106 Staatsfeindliche Hetze

Wer mit dem Ziel, die sozialistischen Staats und Gesellschaftsordnung der DDR zu schädigen oder gegen sie aufzuwiegeln.

1. Schriften, Gegenstände oder Symbole, die die staatlichen, politischen, ökonomischen oder anderen gesellschaftlichen Verhältnisse der DDR zu diskriminieren, einführt, herstellt, verbreitet oder anbringt.

2. Verbrechen gegen den Staat androht oder dazu auffordert, Widerstand gegen den sozialistischen Staats und Gesellschaftsordnung der DDR zu leisten.

3. Repräsentanten oder andere Bürger der DDR oder die Tätigkeit staatlicher oder gesellschaftlicher Organe und Einrichtungen diskriminiert.

4. den Faschismus oder Militarismus verherrlicht, wird mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu fünf Jahren bestraft.

  1. ### ###

Dies ist ein Beispiel, wie sich eine Scheindemokratie schützt.
Wie eine Scheindemokratie den Begriff „Hass“ im Begriff „Hetze“ definiert. Wie nah sind wir dem heute?
Wenn Deutschland am Hindukusch verteidigt werden soll, ist das kein Militarismus?
Wenn Deutschland völkerrechtswidrig Serbien überfällt oder zustimmt das Libyen in Grund und Boden bombardiert wird (die Tat nicht das Wort), worunter fällt das?
Wenn man Embargos unterstützt um andere Staaten zu etwas zu zwingen, was uns nichts angeht, eine Eskalation erzeugt die meist in Kriege geführt hat?
Wenn man die Staatlichkeit als ganzes abschaffen will und teilweise schon abgeschafft hat, ist das kein Verbrechen gegen den Staat? Wenn im Grundgesetz der ausdrücklich Schutz der Wohnung steht und die Polizei wegen marginalen die Wohnungstür eintreten darf? Wenn die Energiewirtschaft absichtlich zerstört wird, auf Basis eine (schein) wissenschaftlicher Lüge?

Nun denn, Euch fallen bestimmt noch weitere Beispiele ein!

Der diffamierende Begriff vom „Wutbürger“, dem Bürger der sich zur Wehr setzt, ist doch im § 106 schon enthalten?

:: :: :: :::::: :: :: ::

kommentieren

Die Mailadresse wird nicht mit angezeigt.

:: :: :: :::::: :: :: ::