meer

# Ein Satz der alles zum Thema Frau und Krieg in sich trägt! Dienstag, 12. April 2016

, , ,

Ein Satz der alles zum Thema Frau und Krieg in sich trägt!

Das schwächere Geschlecht ist das stärkere, wegen der Schwäche des stärkeren für das schwächere. – Greta Garbo

Dieser Satz ist anfänglich schwer zu verstehen, doch dann purzelt die Sinnigkeit nur so aus dem Äther.

Wie hinterfurzig raffiniert, eines Aleister Crowley durchaus würdig, greift die Logenorientierte „Linke“ die Frau an, im Interesse der Frau?

1. Die Seitenverkehrte Behauptung – Feminismus = Frauenherrschaft.

2. Das „schwächere Geschlecht“ wird zu starken erklärt!

3. Geschlechter an sich, in der „Gender“ Unmenge vernichtet.

4. Das „Starke“ wird Feminisiert – Homosexideologie.

5. Die rechtliche Bindung der Geschlechter wird zerstört – Ehe – Verantwortung!

6. Die „Schwäche“ wird in einer Übersexualisierung desensibilisiert.

Das Ergebnis ist eindeutig im Sinne der Biologie. Bei einer Fertilitätsquote von 1.4 stirbt die Trägerkultur aus.

Die moralischen Ansprüche und Aspekte, Werte oder Zukunftsprojektionen führen gewollt oder auch nicht in eine stabile Todeskultur!

Dieses Thema wird in einer „Demokratie“ nicht behandelt und kann somit nicht mehr in einer „Demokratie“ gelöst werden. „Heilige Gesetze“ ändern daran gar nichts denn diese Gesetze sind ein Teil dieser Kultur und des Sterbeprozesses!

Die massive Auffüllung einer Gegenkultur beschleunigt diese Entwicklung, auch wenn dort der „Scheinfeminismus“ noch nicht ausreichend praktiziert wird!

Wenn diese Kultur auf einer Zufälligkeit beruht und nicht einer zentralen Steuerung, die ja nicht vom Grundgesetz vorgegeben wird, dann wäre es die völlige Verblödung oder der Beweis einer Verschwörerkaste und ihrer Methodik.

Das Zeitfenster um diese Entwicklung zu beenden, die Scheindemokratie friedlich zu ersetzen durch eine echte direkte Demokratie ist leider nicht mehr lang offen!

Danach bleiben 3 Möglichkeiten!

1. Der akzeptierte kollektive Selbstmord, die Abschaffung des Begriffes „Volk“ – die Fortschreitente Diffamierung dieses Begriffes mit dem begriff „Völkisch“.

2. Der Übergang zu einer direkten Demokratie, in der das Volk eine höhere Stimmengewichtung hat, wenn auch nur auf begrenzte Zeit. Die schnelle Änderung der Zustände, bis ein stabiles Gleichgewicht absehbar wird.

3. Physischer Terrorkrieg gegen die handelten Eliten und ein anschließender Roboter basierter Krieg gegen jede Art von ungewollter Zuwanderung. Das Prinzip „Demokratie“ wird dann für sehr lange Zeit nicht mehr auf der politischen Agenda auftauchen können.

Der Satz: Wir schaffen das ist nicht mehr als eine Gefühlsduselei, wozu es nirgends in der Welt ein Vorbild gibt.

Das „heilige Gesetz“ wird keine Kriegssituation überdauern können, weil man das Gesetz selbst für die Ursache des Krieges, erfolgreich verantwortlich machen wird.

Die Frage steht also im Raum:

1. Was will das Volk oder was ist dem Volk zum besten Nutzen?
2. Was will die Elite oder was ist der Elite zum besten Nutzen?
3. Gibt es einen Ausgleich in diesen Positionen?
4. Will die Elite einen Ausgleich oder ist es ihr Plan Punkt 3 zu erreichen?
5. Wie lange sind pazifistische Handlungsoptionen noch möglich?
6. Schafft es die Bewusstseinsindustrie alle Fragen im Patt zu halten …

… und welche wahrscheinliche Lösung würde dann von selbst entsehen?

In einem Zitat der großen Greta Garbo, steckt also der komplette logische Ablauf einer Verdrehungspolitik und ihren Folgen!

:: :: :: :::::: :: :: ::

kommentieren

Die Mailadresse wird nicht mit angezeigt.

:: :: :: :::::: :: :: ::