meer

° Selbstgenozit - Heimatende ° Dienstag, 26. August 2008

, , ,

Wir lassen es Politisch zu und so muß an auch denken das dies Politisch gewollt ist, eine Hochkultur stirbt mangels Nachwuchs!

Nirgends wird dieses Thema in seiner realen Form diskutiert oder angegangen! Es gibt wohl eine heimliche Ideologie dahinter, die einem Sterbehelfer gleicht der alle Verbindungen nach Außen gekappt hat. Ein Sterbehelfer der diese mörderische Situation in langer Arbeit hergestellt hat.

Der politische Feminismus oder jeder andere – „ismus“ – der diese Situation unterstützt, ist gefährlicher als eine einrückende Armee!

Abtreibungsrecht?
Verhütungspille?
Abtreibungspille?
Unterhaltszahlung der Männer – Nein!

Der Unterhalt der Kinder muß zu einer gesamtgesellschaftlichen Aufgabe werden, wobei Gesamtgesellschaft heißt, daß der Teil der Gesellschaft zahlt, der seine asoziale FreiheitsSicht gegen die Gesellschaft bewahren will!

Es gibt zwei Perspektiven – die des Ich und die des Wir – lehnt eine der Beiden die Sicht auf die andere ab, dann wird es gefährlich.

Das erste Kind sollte der Mutter, wie in einem Beruf, einen einigermaßen guten Verdienst erlauben und diese Zahlung kann und sollte mit Bildungspflichten (die sehr angenehm gestaltetes sein sollte) einhergehen.

Das zweite Kind sollte einen deutlich gehobenen Verdienst darstellen und die Mutter (Vater) sollte die Möglichkeit des Hinzuverdienst, als Lehrer im “Familienbildungsdienst” haben dürfen.

Das dritte Kind sollte einen wirtschaftlich deutlichen Anreiz bilden, so das ein gewisser Luxus (Haus) in jedem Falle gegeben sein sollte.

Die Vorstellung das dieses absolute Existenzproblem eines Volkes durch „Be“Völkerung“ gelöst werden kann, also durch massive Migrationsströme, ist wissenschaftlich als auch kulturell, die völlig falsche Lösung, die im Wesen, die Endlösung der deutschen Bevölkerung darstellt!

Es gilt da auch die Regel: „Egal ob der Mann ein Mörder wahr, wenn er das Kind aus dem Eis fischt“!

Es heißt also: Wer diesen Prozess benennt und Lösungen findet, hat Recht!

ZitatAuszugBild: HeiseOnline

Der Erfolgskorridor bildet nach der Studie ein Oval, das im Norden von Stockholm und Oslo über London, Paris, der Schweiz und Süddeutschland bis ins westliche Österreich reicht. Deutschland ist weiterhin in den Westen und den Osten aufgeteilt.

Was als Erfolg verkauft wird, ist dem Zuzug von jungen Arbeitskräften geschuldet und einem Idiotenwirtschaftssystem, was sehr gut funktioniert, wenn es die eigenen Ressourcen aufrißt!

Besonders schlecht sieht es nach der Studie in Sachsen-Anhalt, Chemnitz und Thüringen aus. Sie zählen zu den 10 europäischen Regionen, für die die Zukunft am düstersten ist. Die jungen Frauen massenweise ab, daher sind weniger Kinder zu erwarten, geht die wirtschaftliche Leistung herunter und damit auch das BIP.

Wenn diese Frauen mit und von ihren Kindern leben könnten dann würden die meisten sich eher einen schönen Mann suchen als ihre Heimat zu verlassen. Diese typische Leugnung von Ursache und Wirkung. Weil die Wirtschaftsleistung fällt gehen die Leute und danach fällt sie nur noch mehr. Noch vor kurzem zahlten Arbeitsämter guten Prämien zum Fortzug und vermitteln noch heute die Stellen, Deutschland weit.

Das die einfache Wahrheit, die schon Silvio Gesell kannte, ie immer wieder in den Verdummungsnebel eingetaucht wird, ist schon ein Teil der Globalmedialschlacht!

Mütter wollen bei ihren Kindern sein – wenn man sie nur läßt!

Die, die arbeiten wollen, sollen dies auch können, nur widerspricht das eine nicht dem anderen – im Gegenteil!

Wenn man aber über Demographie spricht dann kann man diese nicht aufarbeiten, indem der Zuzug oder Wegzug von jungen Leuten, das eigentliche Problem verwischt.

während Polen und Rumänen besonders viele Einwohner verloren hätten (temporäre Arbeitsmigration nicht eingeschlossen). Zwar wird gesagt, das sich die Migrationsströme schnell ändern können, tatsächlich dürfte Spanien mit der Wirtschaftskrise, dem Zusammenbruch der Immobilienblase und der Rezession kein besonderer Magnet mehr Arbeitsemigranten sein, während die Polen vermehrt wieder in ihr Land zurückkehren (Deutschland hat vor allem Einwohner an die Schweiz verloren).

Was ist die Definition von Temporär? Hier fangen die Statistikdrehereien schon an! Die Jungen sollen als Arbeitsverschiebemasse am besten über den ganzen Planeten geschoben werden und die Phrase: das ein Kindergeld darauf keinen Einfluß hat, wird dabei wie ein Mantra wiederholt.

Tatsache ist: Das es es nicht um einen Zuschuß gehen darf, sondern um einen Vollverdienst, der dann auch wieder der sozialen Stabilität entspricht, die einer Familie (und nicht die Mütter) entspricht!

Wenn die „Ureinwohner“ in Afghanistan seit Hunderten von Jahren, Krieg führen und in einer streng patriarchalischen Gesellschaft leben und dabei kaum Ressourcen – und ein unwirkliches Klima haben. Ohne große Handelsverbindungen und in großer Armut leben, aus unserer Sicht, dann stellt sich die folgende Frage: Ist die Gesellschaft stabiler oder instabiler als die Unsere?

Kann sie sich aus eigener Kraft erhalten, nur durch die patriarchalische Struktur?

Ist dieses uralte Erfolgmodell, für Nachkommenschaft, das einzig Mögliche, mit Erfolgsgarantie? Geht es bei den Rechten zwischen Mann und Frau, nie um den Mann und die Frau, sondern um die Nachkommenschaftsgarantie?

Sollte nicht sein was in der gesamten Biologie gilt?

Der Feminismus ist das Gegenteil von Patriarchat aber keine dauerhafte Machtbasis für die Frauen, diese hätten sie nur im Matriarchat!

Weil diese familienfreundliche Form der Frauenherrschaft aber auch die jungen Söhne prägt und dem Manne auch einige Vorteile in Bezug auf Verantwortlichkeiten bringt, ist ihre Machtbasis auch die Breiteste und reicht tiefer in die Männerwelt hinein, als die Heutige, die nur auf Gesetzen beruht und die Extreme hervorbringen muß!

:: :: :: :::::: :: :: ::

Kommentarfunktion für diesen Artikel geschlossen

:: :: :: :::::: :: :: ::